Antes de la estrepitosa (se han agotado los
adjetivos para calificar el 7-1) caída de Brasil, se repetía una y otra vez la
ausencia de jogo bonito, y se conmemoraba y se recordaba con nostalgia e
ingenuidad. No hay espacio aquí para decir que jogo bonito no fue lo de 2002
ni lo de 1994, como algunos erróneamente alegan (entre esos los principales
periodistas deportivos de Colombia). Romario, Bebeto, Rivaldo, Cafú, Ronaldo, Ronaldinho,
todos fueron grandes jugadores, mucho mejores que los de la selección de hoy,
más amables con el balón, más dados al jogo bonito, pero ni Parreira ni el
Scolari modelo 2002 (igualito al 2014) los pusieron a jugar así.
¿Qué es, qué fue el jogo bonito? Por sobre todas
las cosas fue una época. Podemos situarla principalmente entre el 58 y el 70,
pero muchos hablan también de la selección brasilera del 82. Y hasta ahí. Una época,
no una esencia, ni una identidad (ver la entrada anterior sobre Pinto, para
quien tenga dudas); disculpen la falta de dramatismo: el fútbol brasilero no
nació jugando así, no corre por la sangre de sus jugadores, la samba y el fútbol
no están unidos fatalmente. Sobre las
razones por las que perdió Brasil tengo una teoría que trataré de esbozar
cuando no tenga que defender al fútbol de Victoria. Por ahora...
Unos días antes del partido contra Colombia,
Neymar lanzó la bomba: hay que ganar, jugando bien o mal, tenemos que ganar.
Hoy, Constaín lanza el lugar común: “lo único que tenía que hacer Brasil era
jugar bien, mejor que nunca”.
No sabemos qué cosa sea la vida. Por eso es normal
que tanta religión y tanta literatura de autoayuda exista (y tanta filosofía y
tanta literatura, claro). No hay un libro primero, no hay a quién preguntarle,
no sabemos qué debemos hacer, qué hacemos aquí, por qué. Las religiones y la
literatura (de una y de otra –excepto aquella) y la filosofía (excepto aquella)
y la ciencia (…) y las madres y los presidentes y los periodistas y los
abogados y casi todos se encargan de ocultar esa única obviedad escribiendo
libros primeros, inventando a quién preguntarle, fingiendo saber qué hacer,
cómo, por qué.
El fútbol es diferente: sabemos lo que es. Está
escrito en un reglamento que aunque ha cambiado en algunos aspectos, se
mantiene firme en el principal punto desde la primera vez que se redactó: el
objetivo es ganar y gana el que meta más goles. Eso es el fútbol,
sencillamente, claramente; sin retórica ni poesía, lo lamento. La generación
brasilera del 50, 60 y 70 no nos enseñó “que lo importante no es ganar o perder
sino saber jugar: jugar bien, jugar bonito” (Constaín). Acaso alguien pueda
haberlo aprendido, o mejor, parece que muchos lo aprendieron, pero no para el
fútbol (sí para sus vidas, su moral, su moda, su “filosofía”, su discurso de inauguración
en unas olimpiadas de la primaria). Lo que nos enseñó el jogo bonito era que
con jugadores que tuvieran la capacidad (¿cómo pedírsela a Fred? ¡Cómo!) y
habilidad con los pies, y la coordinación y la ofensiva en equipo, era casi
imposible perder. Disculpen de nuevo la simpleza: el jogo bonito servía para
ganar y por eso servía (futbolísticamente, repito, sin Victoria). No se le
podía pedir a Scolari que jugara a eso cuando no tenía los jugadores para
hacerlo. Había pocos dotados: Neymar, Oscar, Dani Alvez… ¿David Luiz, Fernandihno?
Lo único que tenía que hacer Brasil era ganar, como fuera (dentro del
reglamento, claro), y Scolari no lo pudo hacer porque se equivocó, por terco,
por optimista, por falta de mano de obra, por lo que sea.
En la vida se puede hacer lo que uno creía que
debía hacer y dormir con la consciencia tranquila, si acaso uno cree que la
vida es eso: hacer lo que uno cree que debe hacer; dormir con la consciencia
tranquila. En el reglamento de la FIFA no se dice cómo jugar, ni hay consejos
ni recomendaciones para dar lo mejor de uno, sin importar el resultado; no se
pide conservar la esencia ni se prohíbe ofender “a quienes aprendieron a querer”
un estilo de juego. Hay un escueto párrafo que se parece a las directas cartas
que enviaba Rimbaud desde Abisinia: "El equipo que haya marcado el mayor número
de goles durante un partido será el ganador. Si ambos equipos marcaron el mismo
número de goles o no marcaron ningún gol, el partido terminará en empate".
Creo que escribiré esta entrada muchas veces.
No hay comentarios:
Publicar un comentario